证券投资APP 26楼一跃而下! 纺织大佬毕光钧之死, 撕开中国企业家的"财务黑洞"?

从1994年起，每位企业家身上其实都已绑了一条安全绳证券投资APP，可为什么还有那么多企业家走投无路？若不搞清楚这背后的底层原因，仅用“希望破灭”解释他们的行为，后来的创业者就难保不重蹈覆辙。

许多分析称，他们因心态崩溃、无法接受价值突然归零的打击而失去生存勇气，但我认为绝非如此。

贾跃亭生意失败后，个人至今背负20亿美元债务；许家印生意失败后，巨额债务使其永世无法脱身。此类商业事件反复上演，以至于许多人认为这是创业者的宿命，无法摆脱。

但事实上，我国自1994年7月1日起实施的《公司法》，已为每位创业者绑上一条安全绳。在这一制度保护下，无论生意失败到何种地步，创业者都能安全着陆，更不会影响家人生活。

《公司法》实施后，我国企业形式主要有三种：个体工商户、合伙制企业和有限公司。个体工商户与合伙制企业需承担无限连带责任，即企业债务需由创业者及其家庭偿还；而有限公司的创业者及其家庭无需偿还企业债务，仅以公司设立时的出资额为限承担责任。

例如，若公司注册资本10万元且已实缴，此后公司无论欠多少债，均与个人无关，债主无权要求个人偿还。

但我们看到的出事公司均为有限责任公司，为何他们仍无法全身而退，甚至轻生？因为他们主动“解开了安全绳”。

有限公司的企业主不对公司债务负责是有条件的——必须严格隔离公司财产与个人财产，绝对不能将公司财产当作私产随意使用。

但我国许多企业老板缺乏这一意识：中昌储存老板正目擅自让公司为14家企业违规担保3.73亿元；ST摩登老板林永飞未经董事会及股东同意，让公司为其个人借款担保；

贾跃亭为推动乐视上市，以个人名义担保为乐视融资超百亿美元；更有企业主将公司直接当作“提款机”，长期借用公司资金买车、买房、包养他人等。

这些行为本质上是将公司财产混同于个人财产。

此类违反《公司法》的行为会“击穿”债务关系——公司盈利时看似无关紧要，一旦公司资不抵债，再想合法申请破产、全身而退便无可能。

对规模极大的企业而言，债务一旦击穿至个人证券投资APP，仅凭个人及家庭资产根本无法承受。这才是每位创业者需警醒的核心。